:: <<  “千碉之国”四川丹巴古碉未因汶川地震受到损害  |  首页 |  专家称哮喘病发生或与环境因素有关  >>

 

  杭州地铁工地坍塌是天灾,还是人祸?   - [科学与生活]

2008年11月15日下午3时许,杭州市萧山区风情大道杭州地铁1号线工地发生大面积地面塌陷事故。(详见杭州在建地铁发生重大坍塌事故 中青在线 -2008年11月15日)因当时下面有中铁四局和中铁七局的近三十名施工人员生死未卜。 津报网转凤凰网据网友提供的信息,至少50人被困(多图)2008年11月15日)中国青年报15日报道的数字是“截至今晚10时,事故已造成1人死亡,18人失踪。”

事故发生后,各方震惊,网上的有关信息和评论都很多,google提供有3,058条相关资讯 »

首先关注的是救援被困工人,施救工作全面展开(国际在线 - 2008年11月15日)经过抢救到18日15时30分左右,又一具遇难者遗体被搜救人员发现,至此杭州地铁坍塌事故中的遇难人数达到8人,另有13人失踪。杭州地铁工地坍塌事故遇难者增至8人(中国军网 -新华社杭州11月18日电记者张道生、方列、张乐);18日下午现场指挥部消息称:失踪人员已没有生还希望(新浪网 -35分钟前)。还有消息说,半数失踪人员可能来自安徽

为什么会塌陷?天灾,还是人祸?(新华网 -10小时前)面对这起中国地铁建设史上伤亡最为严重的事故。人们在悲伤之余不禁要问:事故发生的原因是什么?究竟谁该为这起事故负责?首先是追问杭州地铁工地坍塌真相

记者在采访中了解到,杭州地铁湘湖站坍塌事故的发生并不是没有任何预兆的。 11月16日晚,国家安监总局副局长赵铁锤赶到施救现场察看情况,询问地铁施工相关负责人是否在事故之前发现过事故隐患?该负责人表示确实存在隐患。

    赵铁锤随即追问,为什么不事先采取措施解除隐患?该负责人表示,已经向上级部门汇 报过,需要等待上级批示。他反复辩解说,要按照程序,和相关单位研究后,采取措施。在场的几位领导当即表示,出现这么重大的安全隐患,施工单位应该及时采 取措施补救,根本不应等待审批。

这就出来个问题,程序重要还是人命重要?

第二个问题是:管理的“安全线”在哪里?  记者在采访中发现,发生事故的工程存在层层转包的迹象。不少工人是刚刚种完小麦来到城里打工的农民,他们在上岗前没有经过起码的技术培训。现场安全措施和应急预案也面临质疑。

    事故发生后,甚至一时搞不清究竟埋了多少施工人员。一开始救上来的农民工说估计下 面有50多人,后来施工单位又说是死3人,失踪17人,到16日下午,中铁四局集团党委副书记资宝成又宣布,人员清查有误,失踪人员由17人增加到18 人。至今仍有不少人质疑失踪的真实人数。

三问:究竟是“先天不足”还是“后天缺陷”?  有地铁专家在分析杭州地铁塌方事故原因时表示,杭州的地质较为复杂,其地下水含量丰富,绝大多数土层皆为软土,地铁基坑开挖、地铁盾构推进等工程施工风险极大。还有一些社会舆论传闻,杭州的地质条件本来就不太好,造地铁相当于在蛋糕里打洞。

    但一些专家指出,坍塌发生并不一定意味着杭州不适合修建地铁,更不代表在杭州修建 地铁就一定要付出血的代价。这次事故发生后,对周边群众的生活生产带来很大影响,浙江省投入了巨大的人力物力进行抢险施救,光是警力就达到上千名,付出了 高额的社会和经济成本。如果把这些成本放在事先的预防上,完善措施,弥补漏洞,一定能避免事故的发生。

    一位业内人士告诉记者,目前在国内的建设工程中,存在着最低价中标和不合理地限定工期完工等现象。一些施工单位针对前者动歪脑筋,千方百计压低成本甚至不惜偷工减料,后者会出现不顾一切赶工期增大事故隐患的问题。

网上的议论很多,但讲到原因大体上 是以上三点,就不再一一介绍,将篇目链界接于后已供参考。

杭州地铁:危险的施工/财经网

杭州地铁塌陷续:工人证实路面半月前就裂开21cn - 4小时前

杭州地铁塌陷事故:据称工程很可能存在转包情形中国新闻网 - 9小时前

综述:杭州在建地铁塌陷除隐患要等上级批示?中国新闻网 - 7小时前

坐等批示”暴露出“行政不专业”华龙网 - 9小时前

杭州地铁坍塌事故的罪魁祸首是“土他妈”?!光明网 - 2小时前

杭州地铁工地坍塌早知隐患京官斥为何拖延补救联合早报 - 7小时前

专家:赶工现象严重,不符合科学发展观中国新闻网 - 18小时前

潘石屹博客曝杭州地铁塌陷在意料中新浪网 - 18小时前

 





 
gwzz 发表于 2008-11-19 04:09:19 | 引用(trackback1) | 编辑 

      □ 评论

事故原因很明确:人为的。
1.事故前一个月墙面明显裂缝,中铁局有经验不处理。
2.招聘农民工施工,无技术质量保证。
3.谋划得到保险公司的 赔偿。
毛泽东思想
毛泽东思想 ()   发表于   2008-12-07 11:42:32  [回复]